网易财经1月30日讯 随着年报预告行情开启，近期，上市公司扎堆发布业绩预减公告，随后开盘集体上演跌停，业绩亏损的雷，滚滚而来。
事实上，统观这次业绩下修爆出的雷，多数与商誉减值或者计提损失有关。
众所周知，过高的商誉可以美化公司负债水平，同时也会带来业绩的不确定性，当未来资产产生减值，将会直接影响报告期内公司利润。
目前这波爆雷跌停，就是因此引起的。
2018年上半年，A股上市公司商誉总额达1.39万亿元，比2017年底高出6.88%。根据网易财经统计，截止到2018年第三季度，商誉总额1.4万亿，占A股上市公司总资产比重超过4%。
其中，有21家公司的商誉甚至已经超过净资产。
（数据来源：Wind）
若以商誉占净资产比重超过50%为高商誉分界点，那么截止到2018年第三季度，商誉较高的A股上市公司达到1310家，占所有涉及商誉的企业的63%，占全部A股上市公司比例达到36.6%。
另外，如果按照商誉和上市公司总市值分析，截至发稿，涉及商誉的股票有2077只，商誉规模达到14485.5亿元，约占A股总市值近3%。
市场有分析认为，商誉市值占比大于30%可能会面临比较大的风险。截至今日收盘，面临较大风险的公司已达到611家，涉及商誉规模5236.4亿元。
其中，有8家公司的商誉甚至已经超过总市值，也就是说，他们收购的资产商誉已经高过了自己本身的市值。这8家公司分别为海航科技、天神娱乐、顺利办、联建光电、当代明诚、曲美家居、*ST富控、ST中南。
（数据来源：Wind）
事实上，这次爆并非无迹可寻。
去年11月16日，证监会发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》，着重明确上市公司合并形成商誉每年必须减值测试。
当时，长城研究指出，2014年到2016年间大量并购伴随有业绩承诺，由于对赌协议业绩承诺期一般为3至4年，2018年将迎来大量承诺到期，有可能面临商誉减值的风险。
2012年，被称为“并购元年”，从那时候起，A股上市公司商誉规模开始快速增长。其中，2015年-2016年并购达到高峰，根据21世纪经济报道的报道，2015年商誉增速高达96.37%。
（图片来源：21世纪经济报道）
截至2018年三季度，商誉规模达到历史最高峰的1.45万亿元，与六年前相比，相差约8倍。
此外，2019年1月4日，财政部会计准则委员会讨论了商誉减值改摊销的问题。大部分咨询委员同意，随着企业合并利益的消耗，将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。
简言之，财政部会计准则咨询委员会支持“商誉摊销”，而非现有的“商誉减值测试”。若商誉处理改为“摊销”，将直接影响企业每年的净利润。
财政部会计准则咨询委员会的最新表态，属权威部门一次罕见发声，不排除将成为中国会计准则修订的一种趋势。
根据《上海证券报》的报道，中国劳动关系学院刘东生博士认为：“商誉由减值改为摊销，会熨平巨额减值对企业资产、损益变动带来的猛烈冲击，将在一定程度上压缩利用巨额商誉减值调节损益的空间。部分企业忽视风险的低质量扩张行为，不论是借收购烟雾掩盖自身的减持行为，还是借收购高溢价所进行的利益输送行为，都在社会上产生了极坏的影响。即便有企业做出业绩承诺补偿，有的补偿金额仍难以弥补减值带来的风险，同时给其他投资者造成损失。”
目前，由业绩下修和商誉减值引起的跌停潮已经持续了两天。今天下午，由于业绩爆雷个股、不断增加，交易所问询/关注函件也纷至沓来，直指上市公司业绩变脸，集中计提大额商誉减值的原因。具体如下：
人福医药：交易所要求公司补充披露未在2017年计提商誉减值，而在2018年集中计提大额商誉减值的原因，并说明是否存在通过减值对当期财务报表进行不当盈余管理的情形。
ST冠福：要求公司说明计提坏账损失、预计负债和商誉减值准备的依据、计提金额的合理性，相关会计估计判断和会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。
飞马国际：说明是否存在通过计提大额商誉减值准备、长期股权投资资产减值准备、坏账准备等对当期财务报表进行不当盈余管理的情形。
骅威文化：要求补充披露2018年集中计提大额商誉减值的原因。
奥维通信：要求披露是否存在通过计提大额资产减值准备进行业绩“大洗澡”的情况。
晨鑫科技：说明公司2016年和2017年未对壕鑫互联计提商誉减值准备，而拟在2018年集中大额计提商誉减值准备原因和合理性。
华录百纳：要求说明核实说明2017年是否存在商誉减值计提不充分情况，是否通过商誉减值调节2017年与2018年的净利润。
1月31日，所有的业绩预报将披露结束，这波跌停潮也将告于段落，但商誉背后隐藏的问题，还远没有结束。
