打开网易新闻 查看精彩图片

导读：2022年6月，里得电科IPO遭到暂缓后不久，与里得电科已经十余年无交集的原实控人陈微又再被波及，被里得电科以“损害公司利益”为由诉至法院。叩叩财讯最新获悉，里得电科虽最终变相主动放弃了对陈微的相关追诉，但此举却还是未能换来其IPO发行的重启。

本文由叩叩财讯（ID：koukouipo)独家原创首发

作者：何卓蔚@北京

编辑：翟 睿@北京

在距离登陆A股市场最后一公里之时，一场意外，让原本已经迎来上市“黎明”的武汉里得电力科技股份有限公司（下称“里得电科”）IPO最终将可能不得不抱憾而归。

2022年5月26日早间，已完成IPO初步询价的里得电科突然发布公告叫停了接下来的发行流程，按照原计划，次日其将开启此次IPO的网上路演。

对于突发而至的意外，里得电科在相关公告解释称是因“尚存事项需要核查”，出于保护投资者权益的考虑，决定暂缓后续发行工作。

这一停，便已是近一年时间过去了。

随着时间的流逝，彼时的里得电科IPO的这段暂停“插曲”带给其的影响越发有“曲终人散”之势。

事实上，在2022年5月26日临时叫停IPO网上路演之前，里得电科便已经因IPO发行价格较高而按规定需在此后三周时间内披露足够的风险提示而推迟数日申购。

早在2022年1月27日，在证监会第十八届发审委2022年第11次发审会议上，经过了近一年时间排队待审的里得电科IPO成功通过审核，并迅速在两个多月后的2022年4月中旬正式“封券”获得发行批文。

“证监会下发的IPO发行批文有效期为12个月，原则上说，企业可以在IPO批文的有效期内择期选择发行的时间。”北京一家“中”字头的大型券商投行部门有关负责人士告诉叩叩财讯，但对于绝大部分企业而言，为了防止“夜长梦多”的变故，基本上皆是在获得发行批文后的第一时间便启动发行程序。

里得电科原本也同样如此。

在2022年4月中旬获得发行批文后，里得电科便马不停蹄地启动了其IPO的发行流程，并在同年4月底正式出炉发行定价。

但人算始终还是抵不过天算。

2022年5月底，在捱过了因发行价过高而需要提示风险的三周时间后，里得电科IPO还是再一次倒在了“暂缓发行”之下。

在证监会下发给里得电科的《关于核准武汉里得电力科技股份有限公司首次公开发行股票的批复》中也明确载明：“本批复自核准发行之日起12个月内有效”。

据叩叩财讯获悉，证监会对里得电科IPO核准发行的时间为2022年4月11日。

如今时间已至2023年4月5日，距离里得电科IPO核准批文的有效期仅余下4个工作日。

“里得电科大概率已经放弃了此次IPO，在如此短的时间内要重启IPO发行，希望已经渺茫。”上述大型券商投行部门负责人认为。

按照此前在全面注册制改革前的相关规定，在IPO核准批文到期后，则须重新经中国证监会核准后方可发行。

“申请深市主板上市的里得电科IPO暂缓发行事件刚好横跨核准制到全面注册制改革的两个阶段，这是此前的相关案例中也未曾遇到的特殊情况。如今主板已经全面推行注册制，如果其核准批文过期后，要想重启上市，很大可能需在注册制下重新申报重走IPO审议流程。”上述投行部门负责人表示。

诚然，在A股IPO的发行史上，如里得电科般已经走完了所有的IPO审核流程并正式获得证监会的发行批文，却在上市前夜因突发事件被叫停的案例也曾有数起——早十年前有立立电子、苏州恒久、奥赛康等IPO在发行环节中临门失败的教训，2017年时也有今创集团、永安行在IPO进入路演前后遭遇暂缓的波折，更近的还有2020年时蚂蚁集团IPO在挂牌上市前夜的铩羽。

但如果里得电科未能在仅剩余的4个工作日内重启IPO发行流程，那么其也将成为2021年来沪深IPO市场中在启动发行工作后被临门叫停并最终导致发行失败的独例。

公开资料显示，里得电科为配网不停电作业专用车辆、专用设备、专用工具、专业服务和系统 解决方案的提供者，自成立以来一直致力于为电力系统提供配网不停电作业产品和服务。

此次IPO，里得电科则计划公开发行不超过2121万股，用以募资资金4.75亿元投向“不停电作业专用车辆生产基地建设”、“研发中心建设”、“不停电作业工程服务”等三大项目及补充流动资金。

这不是里得电科首次试水国内资本市场。

早在2015年11月26日，里得电科便挂牌新三板交易，直到为冲刺IPO而选择在2019年5月从股转中心摘牌终止转让。

那么，在2022年5月26日发布的里得电科IPO暂缓公告中所称的这一让其用了近一年时间都未能核查清楚的“重大事项”到底是什么？

早前，在里得电科IPO暂缓发行后不久，便有接近于里得电科的知情人士向叩叩财经透露，里得电科IPO在路演前夜临时叫停，或与遭遇到实名举报有关（详见叩叩财经相关报道《2022年独例！停摆近五月，上市批文有效期过半，里得电科IPO叫停发行独家内幕追踪：十年争端再起！》）。

上述知情人士虽然并未透露谁举报了里得电科，以及举报的具体内容。

但值得注意的是，据叩叩财讯彼时独家获悉，在里得电科IPO在发行前夜被“暂缓”叫停之后不久，2022年6月28日，里得电科便迅速以公司的名义将一位名为陈微的自然人以“损害公司利益责任纠纷”诉诸法院。

陈微与里得电科的关系并不简单。

其不仅是里得电科实际控制人王颂锋的前妻，另一个身份更是里得电科的前实际控制人，也是里得电科的创始人之女。

已经十年不在里得电科中担任任何职务的陈微，却在十年后里得电科IPO遭到重创后以“损害公司利益”为由被里得电科送上了被告席，这不得不令人遐想——根据司法解释，损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务,损害公司利益而引发的纠纷。

1）撤诉的官司与依旧暂缓的IPO

打开网易新闻 查看精彩图片

据里得科技此次IPO的申报材料显示，里得电科成立于2007年，法定代表人兼大股东皆为自然人王颂锋。

在里得电科IPO发行之前，王颂锋直接持有其28.56%的股份，为里得电科控股股东；同时，王颂锋还通过控制武汉康菲得投资合伙企业（有限合伙）（下称“”康菲得”）间接控制着里得电科10.92%的表决权股份，还通过控制武汉明瑞达投资合伙企业（有限合伙）（下称“明瑞达”）间接控制里得电科24.52%的表决权股份。

也就是说，王颂锋目前通过直接和间接方式合计控制着里得电科64.00%的表决权股份。

实际上，最初创立时，里得电科并非由王颂锋所有，而是由王颂锋的前岳父所创。

2007年，湖北企业家陈昌樊为了让“无数个家庭都能有电用”在武汉洪山区成立了武汉里得科技有限公司（下称“里得有限”），想为中国的电力事业尽一份绵力，这便是今日里得电科的前身。

据工商信息显示，2007年7月30日，里得有限由自然人陈昌樊和胡祥望共投资300万设立，其中陈昌樊出资270万元持有里得有限斯时90%的股权，剩余的10%由胡祥望持有。

胡祥望即为陈昌樊妻子的兄弟。

就在里得有限开始展露锋芒的时期，陈昌樊突然做出一个大胆的决定，将手中全部股份零对价的转让给了女儿陈微。

2009 年 11 月 10 日，里得有限召开股东会，陈昌樊将其持有的里得有限 90%股权对应的 270 万元出资转让给了自然人陈微，同时，胡祥望将其持有的里得有限 5%股权对应的 15 万元出资转让给自然人周跃，胡祥望还将其持有的里得有限剩余的5%股权对应的 15 万元出资转让给自然人刘伟。

周跃和刘伟是公司里得有限的员工，胡祥望转让给周跃和刘伟是引入新股东，增强员工凝聚力。

通过上述转让，陈微成为了里得有限新的实控人。

此时陈微的丈夫，正是如今里得电科的实控人兼董事长王颂锋。

2011年，就在里得电科成立的第5个年头，陈微与王颂锋以一份《自愿离婚协议书》将多年的婚姻终结。

同时，陈微还将其所持的里得电科全部股份仅以1元的价格悉数转让给了王颂锋。

就这样，王颂锋正式从陈微及其家族人手中获得了里得电科控制权，成为了里得电科新的实际控制人、董事长。

在王颂锋的带领下，里得电科又再经历了十余年的发展，终于在2021年向A股IPO资本市场发起了冲刺。

此后，在紧要关头，便有了发生在文章开头的那一幕幕“意外”。

据上述知情人士告诉叩叩财讯，在2010年前后，陈微与王颂锋二人感情破裂，陈微便开始计划离婚，为“保全”财产与自身利益，其便利用当时实控人的身份对里得有限进行了大量资金拆借。

这一点，在里得电科此次IPO的申报材料中也有所印证。

根据里得电科有关申报材料公开称，王颂锋与陈微于 2011年12月7日签署《自愿离婚协议书》，双方将包括里得有限股权在内的家庭财产进行了分割，即截至 2011 年 12 月 7 日，陈微共欠里得有限 475 万元，上述债务由王颂锋承接，此外，还约定由王颂锋一次性支付陈微人民币300万元，而陈微则将登记在其名下的里得有限的股权变更登记到王颂锋名下，同时将原先家庭财产中的奔驰车（E200L 型号）及房产分割至陈微及其儿子王奕雄名下。

不过，据上述知情人士称，虽然2011年底，陈微与王颂锋二人就《自愿离婚协议书》签署达成协议。但实际上，二人离婚后，关系也闹得并不愉快，在离婚次年，陈微还一度又将王颂锋诉至法院，要求此前的有关离婚财产分配协议作废而重新进行分配。

2013年，重新分配离婚财产的诉讼以陈微撤诉而告终。

在2022年5月，里得电科IPO遭到暂缓后，与里得电科已经十余年无交集的陈微又再被提及，并被里得电科以“损害公司利益”为由诉至法院。

据武汉市洪山区人民法院发布的有关开庭公告显示，里得电科诉陈微损害公司利益责任纠纷案原定于2022年7月18日开庭一审。

“最终里得电科经过考虑还是放弃了对陈微的诉讼。”上述接近里得电科的知情人士向叩叩财讯透露该案的最新进展时表示。

2022年9月，该案因里得电科方未能在规定时期内缴纳诉讼费，被法院裁定为按原告里得电科撤回诉讼处理。

里得电科虽然最终放弃了就陈微“损害公司利益责任”的追诉，但此举却依旧未能换来其IPO发行的重启。

2）近年来主板IPO独例

打开网易新闻 查看精彩图片

几日后的2023年4月11日，此次里得电科IPO的命运即将一锤定音。

如果最终里得电科未能在此前重启IPO发行程序，那么其将成为2023年第2例在IPO发行批文有效期内未能完成上市的企业，也是2021年以来首例已启动发行流程却最终未能在核准批文有效期内完成发行的特例。

2023年3月20日，拟北交所上市企业郑州凯雪冷链股份有限公司（下称“凯雪冷链”）发布公告称，鉴于本次北交所上市取得的注册批复有效期于2023年3月20日届满，公司内部控制存在缺陷涉及的规范整改工作尚在执行，同时凯雪冷链保荐机构华金证券被暂停保荐资格，暂未恢复，目前不具备启动发行上市的客观条件。

这一公告不仅预示着凯雪冷链北交所上市的失败，同时其也成为了注册制下，北交所首例获准注册却未发行成功的案例。

不过，与里得电科不同的是，凯雪冷链获得北交所注册批文后，一直未能正式启动发行。

“里得电科IPO的案例比较特殊，我们也在留意其此后的动向。”沪上一家大型券商的资深保荐代表人告诉叩叩财讯。

根据以往的案例和经验，绝大多数遭遇到里得电科类似情况且在IPO核准批文失效后仍未能完成发行的企业，最终都默认了上市的失败选择终止。

这些企业重启上市也几乎都是以重新申报IPO重走发行审核全流程来实现的。

如当年的恒久科技、奥赛康、侨源股份等，皆是在IPO发行环节临时叫停后，未能在批文有效期内完成发行，最终也是在数年后重新递交申请二次闯关才最终获得上市的结果。

“根据早前注册制改革前的规定，在IPO核准批文有效期满后，重新经证监会核准后重启发行，但近十余年来，在A股历史上，仅有一例是在批文有效期过期后，短期内又再通过获得证监会二次重新核准的特例。”上述资深保荐代表人坦言。

该资深保荐代表人所谓的IPO发行史上的特例便是地素时尚IPO。

2017年5月19日，地素时尚IPO在成功通过证监会审核后便顺利拿到上市核准批文。按照其原计划，将在同年6月2日正式启动IPO申购。

随后，由于地素时尚实控人马瑞敏被起诉，2017年5月26日，该公司宣布IPO暂缓发行。

当地素时尚IPO的发行批文有效期也同样为核准之日后的12个月。

2018年5月19日，地素时尚IPO核准批文有效期届满。

但地素时尚在该时间段内，依然未能重启IPO发行程序。

2018年6月4日，正当外界皆以为地素时尚IPO已然终止之时，其却意外地宣布在上交所发布首次公开发行A股重新启动发行安排及初步询价公告，重启IPO。

根据地素时尚同时发布的相关信息显示，其此番重启IPO则是在此前核准批文过期后，重新获得了证监会的二次核准。

不过，据叩叩财讯获悉，地素时尚当年之所以能很快获得证监会的第二次核准，主要还是因为影响发行的因素在当年第一次批文的有效期内便得以解除并获得了证监会的认可，证监会给予其的第二次批文下发时间，实际上仍在第一次批文的有效期内。

据地素时尚当年重启IPO时获得的证监会第二次核准批文显示，该批文的签发时间为2018年5月7日，此时距离地素时尚首次IPO核准批文到期日尚有十余日。

也就是说，地素时尚在首次IPO批文到期前，就已然满足了监管层对IPO企业的发行要求。

“地素时尚当年的上市，的确也曾引发了一些不明就里的外界人士的哗然和争议。如今，在全面注册制改革下，在核准制下获得发行批文的里得电科IPO，大概率是很较难复制当年的地素时尚的路线的。”上述资深保荐代表人认为。

如今距离IPO核准批文的有效期仅余四个工作日，里得科技IPO能否迎来奇迹？拭目以待！

（完）

打开网易新闻 查看精彩图片