一元复始，全球的焦点再一次集中在了瑞士小镇达沃斯，全球商业和政治精英聚集在这里，参加一年一度的达沃斯世界经济论坛，共同讨论世界经济、全球发展的方向路径。

今年达沃斯论坛的主题定为“全球化4.0”，试图集聚各方智慧，共同引导塑造全球化的方向。然而，在当前单边主义、保护主义、经济民族主义不断发酵浮现，全球经济贸易增长乏力，金融债务风险持续增加的大背景下，新形式的全球化究竟如何塑造，谁来领导都变成了一个个问号。

而在冷战以来主导全球化并攫取全球化红利的西方，三位重量级领导人——美国总统特朗普、法国总统马克龙和英国首相特里莎·梅齐齐失约达沃斯，更加显示当前全球化既有路径问题突出，难以持续。

美英法领导人的缺席缘由表面上看各不相同。特朗普受到由边境墙预算问题引发的“政府关门”问题，而决定不派团参会。梅首相需在国内抓紧每一分每一秒与各方协商，拿出合适方案，避免英国脱欧进程滑向无协议可能。而马克龙则因不断发酵的“黄马甲”运动，提出就法国社会经济问题进行前所未有的大讨论。然而，阻碍三位领导人参加达沃斯的问题，却不约而同地指向了由西方主导的全球化进程给其自身经济社会发展带来的负面问题。

西方国家的全球化进程中，主要推动力是跨国资本特别是金融资本的利益、西方国家及其主导的全球经济治理机构的不断推动、市场机制及全球市场的不断扩大和融合以及科学技术的飞速发展与运用。在上述推动力的作用下，全球化为人类经济发展及财富增长提供了巨大的全球化红利，这些包括了全球经济总量、贸易总量、投资流量和存量的跨越式增长，跨国公司、全球产业链、制造链、物流链、信息链向着全球的每一个角落延伸，全球商品、服务、信息流动交换程度不断提高，也给每个人的生活带来颠覆性变化。

然而，西方国家在跨国公司、金融资本大获其利的同时，也出现了数量庞大的输家，映射出了全球化阳光背后的阴影一面，包括了发达国家的贫富差距扩大化、产业空心化、中产阶级坍塌化、经济结构金融化、移民社会衍生问题突出等问题，加剧了发达国家中下层民众的不高兴、不满意、不安全心理。

而2008年的金融危机以及衍生的欧债危机，则进一步暴露了资本主义根本矛盾和新自由主义的弊端恶果，并将全球化的负面效应加以放大，助推了经济上的民族主义和单边主义以及国际议题上的利己主义和保护主义在西方世界像瘟疫一般蔓延。